Ухвала суду № 102969488, 04.02.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/948/21

номер провадження 2/546/77/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору б/н від 08.09.2019, -

встановив:

У вересні 2021 року до суду звернувся представник АТ «Універсал Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 11.10.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 17.11.2021.

17 листопада 2021 року ухвалою суду прийнято до спільного розгляду зустрічний позов та призначене підготовче засідання на 16.12.2021, яке було відкладене на 04.02.2022.

У підготовче засідання не з`явився представник позивача за первісним позовом, у позовній заяві просив справу слухати за їх відсутності (а.с. 2-5).

Відповідачка за первісним позовом у підготовче засідання не з`явилася, у клопотанні, яке надійшло до суду 04.02.2022, просила справу слухати за її відсутності (а.с. 121-124).

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що ухвалення рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову на стадії підготовчого провадження у даній справі є недоцільним, оскільки, враховуючи складність справи, без дослідження доказів, що здійснюється лише на стадії судового розгляду справи, неможливо перевірити чи не суперечитиме закону або порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб таке визнання позову відповідачем.

Тому, з огляду на вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору б/н від 08.09.2019 до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 03 березня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко