Ухвала суду № 102966095, 02.02.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/124/2022

130/2903/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря судових засідань Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Райки, Іллінецького району, Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального злочину, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021025130000122 від 13.05.2021,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Шаравського Б.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Мацюка О.І.,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Шаравський Б.О. висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Мацюка О.І. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для проведення закритого судового розгляду не має, прокурор Шаравський Б.О. просив провести відкритий судовий розгляд, про що не заперечували учасники процесу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

Прокурор Шаравський Б.О. заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , яку доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського районного відділу з питань пробації.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до 28.02.2022 року.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 -316 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020025130000112 від 13.05.2021 року на «11» лютого 2022 року на «08» годину 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського міськрайонного відділу ДУ «Цетр пробації» у Вінницькій області скласти досудову щодо обвинуваченої ОСОБА_1 в строк до 25 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя Порощук П.П.