
Справа № 628/4842/21
Провадження № 2-сз/628/6/22
УХВАЛА
про повернення судового збору
04 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року на підставі ст. 186 ЦПК України позивачу відмовлено у відкритті провадження по справі.
04 лютого 2022 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ « Приват Банк Банк» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн..
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з наступними змінами від 25.09.2015року) питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі.
Керуючись ст. ст.. 133, 142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк « Приват Банк», код ЄДПРОУ14360570 сплачений згідно з платіжним дорученням № ZZ420B1M9D від 20.10.2021 року виданої АТ КБ « Приват Банк» судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 102962214, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: