Ухвала суду № 102961635, 04.02.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/146/22

Провадження № 2/349/138/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги внаслідок смерті матері ОСОБА_2 , права власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують належність спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності вищезазначеного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннялишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують належність ОСОБА_2 на праві власності громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Гаврилюк