Ухвала суду № 102960774, 11.01.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3290/19

№ 2/207/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою від 24.06.2020 року провадження у справі було зупинено до вирішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська цивільної справи № 207/1118/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” Дніпропетровськгаз” про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

В направленій до суду письмові заяві представник позивача ОСОБА_2 просить поновити провадження у справі, оскільки ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.11.2021 року провадження по справі № 207/1118/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” Дніпропетровськгаз” про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, закрито. Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскілики обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи” Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.