Ухвала суду № 102959289, 31.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

711/1429/19

8/712/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2019 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сбербанк», адреса: 01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, код ЄДРПОУ 25959784, рахунок № НОМЕР_2 , МФО №320627, заборгованість станом на 06 грудня 2019 року за договором № 60339-ФО/2017/35 від 06 лютого 2017 року у розмірі 22194 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто чотири) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійок простроченої заборгованості за кредитом, 28301 (двадцять вісім тисяч триста одна ) гривня 76 (сімдесят шість) копійок – прострочені відсотки за користування кредитом, 10 878 (десять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 68 (шістдесят вісім ) копійок – пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 14 437 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня, а всього –77 733 (сімдесят сім тисяч сімсот тридцять три) гривні 37 (тридцять сім ) копійок.

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського райного суду м. Черкаси від 02 червня 2020 року у справі № 711/1429/19.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2020 року у справі № 712/1429/19 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2020 року у справі №7712/1429/19 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76 - 84, 89, 95, 223, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 02 березня 2022 року на 10 годину 15 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Сбербанк» обов`язковою з матеріалами кредитної справи по кредитного договору № 60339-ФО/2017/35 від 06 лютого, укладеному з ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача - Акціонерне товариство «Сбербанк» в судове засідання, призначене на 02 березня 2022 року, надати розрахунок заборгованості за кредитним договором № 60339-ФО/2017/35 від 06 лютого 2017 року, з урахуванням всіх сум, сплачених ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко