Рішення № 10295924, 21.06.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1857/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Подільське відділення № 5393 в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 06 липня 2005 року уклав з відповідачкою кредитний договір № 74 про надання споживчого кредиту в сумі 32 000 доларів США під 11 відсотків річних строком на 60 місяців (по 05 липня 2010 року).

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала свої зобов’язання щодо сплати щомісячних платежів за користування кредитними коштами, в зв’язку з чим, станом на 01.11.2009 р. має заборгованість перед ПАТ «Державний Ощадний банк України» всього в сумі 13 816 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, збільшив розмір заявлених вимог та просив суд стягнути на їх користь заборгованість по договору станом на 09.06.2010 року в розмірі 26 466 доларів США 04 центи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в клопотанні, направленому на адресу суду за долпомогою факсимільованого зв’язку, просила проводити розгляд справи за її відсутності, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст.224 ЦПК України - у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач 06 липня 2005 року уклав з відповідачем кредитний договір № 74 про надання кредиту на загальну суму 32 000 доларів США з терміном повернення по 05 липня 2010 року.

Процентна ставка за кредитом, згідно п. 1.3 Договору, встановлена на рівні 11 відсотків річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно з п.п. 2.2, 3.2.3, 3.2.4 Кредитного договору, відповідач зобов’язався сплачувати банку щомісяця не пізніше 25 числа платіжного місяця (останній платіж – у термін не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, яка обумовлена даним договором), починаючи з місяця, в якому укладений даний договір, проценти за користування кредитом з розрахунку суми фактичної заборгованості та шомісячні фіксовані у графіку платежі в рахунок погашення тіла кредиту.

Як вбачається з п.п. 2.7, 3.3.5, 4.3 Кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов даного договору, при утворенні простроченої заборгованості за кредитом або нарахованими процентами понад два місяці, банк має право достроково стягнути з позичальника всю суму кредиту, а також суму процентів за користування ним та суму неустойки.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 09.06.2010 року відповідачка, на відміну від позивача, який виконав взяті на себе зобов’язання, свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів належно не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Як вбачається з кредитного договору, в даному випадку неустойка нараховується у вигляді пені, що обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої п. 4.3 Кредитного договору, від суми простроченого платежу за кожний день.

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку (а.с.51), загальна сума заборгованості відповідачки за Кредитним договором перед позивачем складає 26 466 доларів США 04 центи.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, я кщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно роз’яснень, зазначених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Також, судом встановлено, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 21 червня 2010 року 100 доларів США становлять 791,19 гривень, тобто загальна сума заборгованості в розмірі 26 466 доларів США 04 центи в еквіваленті до національної валюти України на день винесення рішення складає 209 396 гривень 66 копійок.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в ході судового розгляду вищезазначеного позову, а тому підлягають задоволенню .

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 820 гривень, а саме: судовий збір в сумі 1 700 гривень (а.с. 1) та витрати на інформаційно-технічне забезпеч в сумі 120 гривень (а.с. 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 533, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії – Подільське відділення № 5393в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» особі Філії – Подільське відділення № 5393 в м. Києві, р/р № 37399005, МФО 320382, ЄДРПОУ 02760577, м. Київ, вул Хорива, 27, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 209 396 (двісті девять тисяч триста девяносто шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, а всього 211 216 (двісті одинадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :