Постанова № 102959191, 04.02.2022, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.02.2022

Справа № 696/51/22

Провадження № 3/696/83/22

ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

16.01.2022, о 13 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , та батька ОСОБА_1 , під час чого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав та пояснив, що дійсно 16.01.2022 вчинив сімейне насильство відносно батьків.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що з ОСОБА_1 примирилась та вибачила його.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенння, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741139 від 16.01.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №195036 від 16.01.2022, відповідно до якого у зв`язку із скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2022, відповідно до якого 16.01.2022, о 13 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , за місцем проживання, син заявниці ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно неї та чоловіка ОСОБА_1 , під час якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2022, які він надав працівникам поліції та згідно яких він має сина ОСОБА_1 та який сьогодні близько 13 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти насильство в сім`ї, а саме ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2022, які вона надала працівника поліції та відповідно до яких 16.01.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 13 год. 00 хв., почав вчиняти відносно них насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 16.01.2022, які він надав працівникам поліції та відповідно до яких сьогодні, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 13 год. 00 хв. прийшов до місця проживання, де знаходились його батьки. Під час розмови з ними, виникла сварка, в ході якої він декілька разів ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності .

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко