
Справа № 264/8914/21
Провадження № 2/263/401/2022
УХВАЛА
04 лютого 2022 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Золотенкової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 липня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
21 вересня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 з 26 квітня 2002 року по теперішній час зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 27 вересня 2021 року указану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.
11 січня 2022 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.
31 січня 2022 року представником позивача надана відповідь на відзив.
Так, на підтвердження доводів позовної заяви позивачем надано суду розрахунок заборгованості станом на 31 травня 2015 року, станом на 30 червня 2019 року, станом на 14 червня 2021 року; довідку про зміну кредитування та обслуговування; довідку про кредитні картки ( № НОМЕР_1 , дата відкриття 24 січня 2008 року, термін дії 02/14; № НОМЕР_2 , дата відкриття 03 січня 2017 року, термін дії 05/20); заяву від 22 січня 2008 року; Умови та Правила надання банківських послуг за підписом голови правління банку; виписку про рух коштів станом на 17 червня 2021 року.
З урахуванням позиції відповідача, суд приходить до висновку про витребування у позивача інформації щодо випуску картки № НОМЕР_1 , дата відкриття 24 січня 2008 року, термін дії 02/14 та перевипуску кредитної картки № НОМЕР_2 , дата відкриття 03 січня 2017 року, термін дії 05/20, з усіма додатками до неї, а також період утворення заборгованості за кредитом із зазначенням самого тіла кредиту.
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо надання суду доказів, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» належні докази випуску, перевипуску карток, а також періоду утворення заборгованості за кредитом із зазначенням самого тіла кредиту.
Керуючись ст. ст. 3, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію щодо випуску кредитної картки № НОМЕР_1 , дата відкриття 24 січня 2008 року, термін дії 02/14 та перевипуску кредитної картки № НОМЕР_2 , дата відкриття 03 січня 2017 року, термін дії 05/20, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , з усіма додатками до неї, а також періоду утворення заборгованості за кредитом із зазначенням самого тіла кредиту.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 04 березня 2022 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 102958602, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8914/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: