Ухвала суду № 102956639, 03.02.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5912/20

Провадження № 1-кс/750/442/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019270000000199 від 03.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженоначальником відділуЧернігівської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надатидозвіл старшомуслідчому вОВС слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_3 ,начальнику 2відділення слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_5 або слідчомуслідчого відділуУправління СБУкраїни вЧернігівській області ОСОБА_6 натимчасовий доступдо документів,а самевисновків щодовитрат необробленоїдеревини ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ФОП ОСОБА_7 ,ФОП ОСОБА_8 ,ФОП ОСОБА_9 ,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

В судове засідання слідчий не з`явився, на електронну пошту надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №42019270000000199 від 03.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191,ч. 2 ст. 246, ч.1 ст.366 КК України.

З клопотанняслідчого слідує,що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської обласної ради організовано схему щодо незаконного заволодіння майном підприємства, а саме грошовими коштами, отриманими від незаконної порубки лісу.

Так, за посередництва приватних підприємців, які надають послуги ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із проведення лісосік, здійснюється незаконна порубка деревини без складення лісовпорядної документації та її обліку, а також внесення до неї відомостей щодо випиляного лісу із заниженими відомостями щодо фактично спиляної деревини, яка у подальшому збувається заінтересованим суб`єктам підприємницької діяльності за готівку, без укладення відповідних договорів на поставку лісопродукції.

До злочинної діяльності можливо причетні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , з якими заключено договори на надання послуг з лісозаготівлі на ділянках, які перебувають у користуванні зазначеного підприємства. Зазначені товариства та особи проводять експорт лісопродукції, в тому числі і незаконно зрубаної, яку придбали у службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за готівкові кошти без відображення у фінансових документах.

На даний час, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати висновки щодо витрат необробленої деревини, які зазначені вище особи отримували у ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2021 рік.

З метою отримання вищезазначених документів 19.11.2021 за № 74/12/2491 до ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 93 КПК України направлений відповідний запит, на що отримана відповідь, що ІНФОРМАЦІЯ_7 виключно на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів надасть доступ до зазначеного в ухвалі переліку документів.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: висновків щодо витрат необробленої деревини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1