
Справа № № 585/2282/13-к
Номер провадження 1/585/2/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євлах О.О.,
з участю секретаря судового засідання – Рибіної Н.В. ,
прокурора – Думал С.М.
обвинуваченого – ОСОБА_1
адвоката – Склярова С.Л.
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальній справ про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
В судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). Поштове відправлення про вручення судової повістки ОСОБА_2 повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» . Від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі.
Захисник Скляров С.Л. вважав за неможливе проводити судове засідання без участі потерпілих та наполягав на їх обов`язковій явці в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.
Прокурор Думал С.М. підтримала думку захисника Склюрова С.Л.
Згідно ст. 290 КПК України в редакції 1960 року , до потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід.
Неявка потерпілих в судове засідання не пов`язана з поважною причиною, а тому суд розцінює їх неявку як ухилення від суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що розгляд справи у відсутності потерпілих, які не з`явилися, неможливий, а тому розгляд справи необхідно відкласти для примусового приводу потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 290 КПК України ( в редакції 1960 року ), суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 2 березня 2022 року.
Застосувати примусовий привід відносно потерпілих ОСОБА_2 , мешканки : АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , мешканки : АДРЕСА_2 .
Виконання постанови доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської окружної прокуратури Думал С.М.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 102956315, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2282/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: