Ухвала суду № 102956296, 04.02.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/1458/14-к

1-кп/583/19/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Добровольської А.А.

прокурора Жмурка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Собини П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 04.02.2022 не з`явилися свідки.

Прокурором заявлене клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вручити їм відповідні повістки про судовий виклик до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розписки про вручення направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області та вжити заходів для забезпечення явки свідків в наступне судове засідання.

Клопотання мотивує тим, що свідки неодноразово викликалися до суду, однак зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулися, даних про їх належне повідомлення немає.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Захисник, позицію якого підтримав обвинувачений, залишив вирішення клопотання на розсуду суду.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Положеннями ст. 223 КПК України визначено, що слідчі ( розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Встановлено, що свідки неодноразово викликалися до суду шляхом направлення судових повісток про виклик, однак поштова кореспонденція, направлена свідкам повертається до суду без вручення, зокрема, з відмітками "адресат відсутній".

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області встановити місцезнаходження свідків:

ОСОБА_2 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , яка згідно матеріалів кримінального провадження проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка згідно матеріалів кримінального провадження проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який згідно матеріалів кримінального провадження проживає в АДРЕСА_4

та забезпечити вручення повістки про виклик до суду в судове засідання, що відбудеться о 10.00 год. 11 березня 2022 року, розписку про отримання якої надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Встановити строк виконання доручення - до 04.03.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора – процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко