Рішення № 10295523, 02.07.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-298/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю представника позивача Щерби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, в сумі 862 грн. 77 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 однак своєчасно не сплачує за послуги з теплозабезпечення, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за надані послуги за період з 01.06.2007 року по 31.07.2008 року становить 862 грн. 77 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575) з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 862 грн. 77 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію, а також 51 грн. в рахунок сплаченого судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 943 (девятсот сорок три) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2010 року.

Головуюча О.В. Павленко