Ухвала суду № 102954082, 02.02.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/52/22 Провадження № 2-о/486/19/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема заявником подано заяву з двома окремими вимогами (встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів), які підлягають оплаті судовим збором кожна окремо у розмірі 496,20 грн. х 2 = 992,40 грн.

Однак, до позовної заяви заявником додано квитанцію № 1020854246 від 12.01.2022 року про сплату судового збору в сумі 496,20 грн., тобто сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Тобто, позивачу необхідно надати суду доказ на підтвердження сплати судового збору у сумі 496,20 грн..

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, зазначена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому заявнику слід надати строк, протягом якого їй необхідно усунути вищевказані недоліки заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ст. 175 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін