
Справа №705/1992/16-к
1-кп/705/218/22
УХВАЛА
01.02.2022 м. Умань
Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Єщенко О.І., суддів Гудзенко В.Л., Піньковського Р.В., розглянувши клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.
Від прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. до суду надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, в якому також вказано, що одним із найближчих судів, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Черкаський районний суд Черкаської області.
Клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до абз. 7, 8 пункту 20-5 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Оскільки одним із судів, до якого може прибути прокурор відділу управління обласної прокуратури Овсієнко Б., є Черкаський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 09 год.00 хв. 04.02.2022, провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.
Зобов`язати прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. з`явитись на 09 год. 00 хв. 04.02.2022 у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали для виконання направити до Черкаського районного суду Черкаської області, прокурору відділу управління обласної прокуратури Овсієнку Б. та до відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Єщенко
Судді В.Л.Гудзенко
Р.В. Піньковський
Судове рішення № 102952508, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1992/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: