Court ruling № 102952508, 01.02.2022, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.02.2022
Case No.
705/1992/16-к
Document №
102952508
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1992/16-к

1-кп/705/218/22

УХВАЛА

01.02.2022 м. Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Єщенко О.І., суддів Гудзенко В.Л., Піньковського Р.В., розглянувши клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Від прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. до суду надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, в якому також вказано, що одним із найближчих судів, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Черкаський районний суд Черкаської області.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до абз. 7, 8 пункту 20-5 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Оскільки одним із судів, до якого може прибути прокурор відділу управління обласної прокуратури Овсієнко Б., є Черкаський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 09 год.00 хв. 04.02.2022, провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Зобов`язати прокурора відділу управління обласної прокуратури Овсієнка Б. з`явитись на 09 год. 00 хв. 04.02.2022 у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до Черкаського районного суду Черкаської області, прокурору відділу управління обласної прокуратури Овсієнку Б. та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Єщенко

Судді В.Л.Гудзенко

Р.В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102952508 ?

Документ № 102952508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102952508 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102952508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102952508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102952508, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 102952508, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102952508 refers to case No. 705/1992/16-к

This decision relates to case No. 705/1992/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102943950
Next document : 102959303