Ухвала суду № 102951791, 02.02.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/13082/21

н/п 2-а/953/29/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області Ключко Романа Сергійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, 3-я особа Державна казначейська служба України про скасування постанови , визнання дій незаконними, відшкодування шкоди , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора незаконними, скасувати постанову ЕАН №4247890 від 23.05.2021, закрити провадження у справі та стягнути моральну шкоду.

Провадження у справі відкрито.

Під час судового розгляду позивач подав заяву про відмову від частини вимог, а саме в частині визнання дій інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області Ключко Романа Сергійовича незаконними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач, відмовився від частини позовних вимог, а саме а саме в частині визнання дій інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області Ключко Романа Сергійовича незаконними, відмова приймається судом, провадження у справі в частині підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 238 , 239, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області Ключко Романа Сергійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, 3-я особа Державна казначейська служба України про визнання дій інспектора незаконними.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.