Рішення № 102951536, 03.02.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2548/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить, з врахуванням уточнення позовних вимог, визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із них на 1/2 частину цього будинку, спадщину після смерті якого фактично прийняв, але юридичне не оформив брат позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 був його батьком; позивач, а також другий син померлого, а рідний брат позивача - ОСОБА_3 , будучи спадкоємцями за законом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батька в 1/2 частці кожен, однак ОСОБА_3 юридично своїх спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер; позивач є єдиним спадкоємцем належного його батьку та брату майна, однак нотаріус законними постановами відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить позов задоволити, визнати за ним право власності на спірний житловий будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позові просив здійснити розгляд справи в його відсутність. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1987 року побудови, що стверджується довідкою старостинського округу № 15 Овруцької міської ради Житомирської області від 19.05.2021 року за № 273/3.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки старостинського округу № 15 Овруцької міської ради Житомирської області від 23.06.2021 року за № 346/21, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , разом з синами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 .

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 05.11.2021 року № 2335/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 268/2012 у зв`язку із подачею заяв про прийняття спадщини синами померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та заяви про відмови від прийняття спадщини дружиною ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , однак своїх спадкових прав після смерті батька не оформив.

Як вбачається з копії довідки старостинського округу № 15 Овруцької міської ради Житомирської області від 23.06.2021 року за № 347/21, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 .

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 20.08.2021 року № 1743/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 956/2020 у зв`язку із подачею заяв про прийняття спадщини братом померлого ОСОБА_1 та заяви про відмови від прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_4 .

Відтак, позивач, будучи спадкоємцем за законом померлого батька та спадкоємцем померлого брата за законом, прийняв спадщину за обома спадкодавцями.

Однак, постановами державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021року № 1387/02-31, № 1388/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок в 1/2 частці після смерті батька та в 1/2 частці після смерті брата із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцям.

Власники спірного житлового будинку правовстановлюючих документів на нього при житті не виготовили. Відтак, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 908 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1987 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.02.2022 року.

Суддя: В. І. Вачко