Ухвала суду № 102949819, 03.02.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2773/21

№ 2-п/688/2/22

Ухвала

про залишення заяви без руху

03 лютого 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/2773/21 2/688/847/21,

встановив:

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року по цивільній справі №688/2773/21 2/688/847/21 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Статтею 285 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідно частини першої вказаної статті заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, в порушення вимог п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та в заяві не зазначений перелік доданих до заяви матеріалів.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 посилається на те, що не мав можливості взяти особисту участь у судовому засіданні, оскільки проживає та працює в м. Хмельницькому.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України відповідач до заяви не долучив доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481 грн.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Однак, ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не надано до суду документа про сплату судового збору за подання вказаної заяви, не надано останнім до суду і документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною ч. 4 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до частин 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вимог вищенаведених статтей подана заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подальший рух заяви про перегляд заочного рішення неможливий, у зв’язку з чим відповідачу ОСОБА_1 слід надати строк для усунення недоліків, шляхом зазначення у заяві про перегляд заочного рішення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та долученням до неї вказаних доказів; долучення доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання; сплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. та долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів разом із заявою про прегляд заочного рішення та зазначення переліку доданих до заяви матеріалів.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №688/2773/21 2/688/847/21 залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук