Рішення № 102949696, 21.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28674/21

Провадження № 2-о/686/65/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у вказаному документі невірно зазначено прізвище та ім`я: “ ОСОБА_5 ”, а не “ ОСОБА_6 ”, що перешкоджає їм оформити право власності на вказане домоволодіння. Крім того, заявники просять суд встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою, а ОСОБА_3 , є внуком померлої, посилаючись на відсутність документів про підтвердження факту родинних відносин, що унеможливлює оформити їм право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявників вимоги заяви підтримала.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 11 жовтня 1988 року зазначено адресу: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_1 , як зазначено в резолютивній частині заяви.

Крім того, в свідоцтві про смерь серії НОМЕР_1 зазначено прізвище “ ОСОБА_7 ”. Однак, заявники просять суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_8 .

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

У вимогах заяви про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення факту, що ОСОБА_2 є донькою, а ОСОБА_3 - внуком ОСОБА_4 , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.01.2022