Ухвала суду № 102946306, 28.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1006/22

Провадження № 1-кс/643/429/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 м.Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Осадчого О.В.,

при секретарі судового засідання Марченку В.К.,

за участі прокурора Шандули Л.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Шандулою Л.О., клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Волошиною А.В., подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221170000038 від 05.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, українця, громадянина України, з спеціальною - технічною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, не зареєстрованого на території Харкова та Харківської області, без постійного місця мешкання,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 24.01.2022 надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022221170000038 від 05.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 , знаходячись на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 29.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 01.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 3 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 03.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 3 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 05.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 3, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 6 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 08.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 7, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 5 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 10.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 8 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 12.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 15.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 17.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 19.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 6 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 22.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 6 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 24.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 7, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 9 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 26.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 3, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 5 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 29.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 10 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 30.11.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 01.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 8 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 03.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 06.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 7 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 07.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 09.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 7, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 10 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 10.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 3, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 13.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 7 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 14.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 6 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 16.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 17.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 7 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 20.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 21.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 22.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 9 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 24.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 5 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 27.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 3 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 28.12.2021 приблизно о 13 годині 20 хвилин, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 , знаходячись на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_5 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 9 від 15.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 29.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 30.12.2021 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 04.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 5 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 05.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 2 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 06.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 12 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 07.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 3, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 4 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 10.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_5 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 11.01.2022 в нічний час, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 7, побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 6 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 14 від 19.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 12.01.2022 приблизно о 14 год. 20 хв., точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_3 , побачив металеві ковпаки (захисні решітки), які були вмонтовані у фасад будинку, підвального приміщення під`їзду № 1 вищевказаного будинку. В цей же час ОСОБА_1 , діючи повторно, умисно, маючи умисел, направлений на незаконне особисте збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою реалізації свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевих ковпаків у кількості двох штук (захисні решітки), та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв обома руками за металеві ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), та потягнув на себе, витягнув їх з кріплення, тим самим демонтував два металевих ковпаки у кількості двох штук (захисні решітки), вартістю, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 9 від 15.01.2022 - 357,00 гривень. Після чого, ОСОБА_1 , заволодівши вказаними металевими ковпаками (захисні решітки), з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» на суму 357,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України – тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Враховуючи обґрунтованість підозри, особу підозрюваного, наявність реальних ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на представника потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, сторона обвинувачення просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам зазначеним вище.

Прокурор подане клопотання підтримала, просила задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, вину визнав, розкаявся.

Вислухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання встановлено наступне.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022221170000038 від 05.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

В рамках даного провадження 18.01.2022 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України.

Підозрюваному роз`яснено право на захист. В матеріалах провадження міститься заява про те, що ОСОБА_1 послуг захисника не потребує, та це не пов`язано з його матеріальним становищем.

Клопотання про обрання запобіжного заходу вручене підозрюваному завчасно, допущених стороною обвинувачення порушень під час судового розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.

У даному випадку, суд вважає, що підозра ОСОБА_2 є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 28.12.2021; протоколом огляду предмета від 05.01.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду місця події від 12.01.2022; протоколом огляду предмета від 13.01.2022; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; висновком експерта товарознавчої експерта № 9 від 15.01.2022;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2022; протоколом додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом огляду місця події від 18.01.2022; протоколом огляду предмета від 18.01.2022; висновком експерта товарознавчої експерта № 14 від 19.01.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_1 від 19.01.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 .

При цьому судом враховується, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання.

Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні дані є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Поняття «обґрунтована підозра», з огляду на викладені в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» висновки означає, що існують факти й інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На переконання слідчого судді, фактів й інформації, які переконливо свідчать про причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри.

Разом з цим, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років, тобто нетяжкий злочин, відповідно до ст.12 КК України.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий, разм з цим, прокурором доведена наявність підстав для ініціювання відповідного клопотання, оскільки останньому 27.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінальних проваджень №12022221170000278 від 26.01.2022 та №12022221170000279 від 26.01.2022, які постановою від 26.01.2022 об`єднані з кримінальним провадженням №12022221170000038 від 05.01.2022.

Ризиком, у контексті кримінального провадження, є певна ступінь ймовірності того, що особа, вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню, судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Так, під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено існування ризику того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_1 підозрюється вчиненні кримінального правопорушення, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Так, підозрюваний, розуміючи невідворотність покарання у разі визнання його судом винним, з метою ухилення від відбуття реального покарання, передбаченого санкцією статті, може переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Аналізуючи вказаний ризик, в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, судом враховуються дані, які характеризують особу підозрюваного, який офіційно не працює, не має офіційного доходу, сім`ї та осіб на утриманні, а також постійного місця мешкання на території м. Харкова та Харківської області - не має. Таким чином, стабільні соціальні зв`язки, які утримують останнього від спроби втечі, відсутні.

Також, доведеним є ризик вчинення ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень, зокрема злочинів проти власності. Так, останній не працює, законного джерела доходу не має, раніше був засуджений за вчинення злочинів проти власності, та враховуючи кількість епізодів, у вчиненні яких він підозрюється, маються достатні підстави вважати, що вказана протиправна діяльність є єдиним джерелом його існування, та у подальшому підозрюваний може продовжити вчиняти нові злочини, з метою особистого збагачення.

Інші ризики слідчий суддя вважає не доведеними.

Під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу судом враховуються дані про особу підозрюваного ОСОБА_1 , який є громадянина України, з спеціальною - технічною освітою, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, не зареєстрований на території Харкова та Харківської області, без постійного місця мешкання, даних про неможливість за станом здоров`я перебування підозрюваного в умовах тримання під вартою не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вивчав можливість застосування щодо нього іншого, більш м`якого запобіжного заходу, однак, враховуючи обґрунтованість підозри, доведеність двох передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, характер вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, не знайшов для цього підстав. На переконання слідчого судді, інший, більш м`який запобіжний захід, не забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків підозрюваним. Також слід врахувати, що підозрюваний не має постійного місця проживання, тому орган досудового розсідування при обранні запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою фактично буде позбавлений зв`язку з останнім.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного, наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, за можливе застосувати до підозрюваного заставу у розмірі, визначеному п.1 ч.5 ст.182 КПК України, яка здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 17 367 грн. (2481 х 7 = 17 367 грн).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 196 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області Волошиної А.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб з моменту взяття під варту на підставі цієї ухвали.

Строк тримання під вартою рахувати з 15 год. 00 хв. 28.01.2022.

Строк дії ухвали до 15 год. 00 хв. 28.03.2022.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання ОСОБА_1 , під вартою його близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором підозрюваного у порядку, передбаченому ст.ст.111, 112 КПК України.

Визначити суму застави у розмірі 17 367 (сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок № UA208201720355299002000006674, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код отримувача (ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача 820172, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 у справі №643/1006/22 (провадження №1-кс/643/429/22) відносно ОСОБА_1 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому документи, що дають право виїзду за кордон України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 годині 02.02.2022.

Слідчий суддя О.В. Осадчий