
Справа №430/2765/21
Провадження №2-о/430/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,
розглянувши судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну заяву представника заявника Карагодової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа – приватний нотаріус Щастинського нотаріального округу Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Карагодова І.О. в інтересах ОСОБА_1 до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа приватний нотаріус Щастинського нотаріального округу Луганської області.
В судове засідання учасники справи не з"явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.
Предметом поданої заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Дослідивши матеріали справи, оскільки ОСОБА_1 необхідне встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю, для отримання спадщини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Луганській області та залучення Широківської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області.
Керуючись ст. 42, 53, 247, 260, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (місце знаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 17, корп. 2).
Залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи Широківську сільську ВЦА Щастинського району Луганської області (місце знаходження: Луганська область, Щастинський район, с. Широкий, вул.Центральна, 1,).
Запропонувати заінтересованій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії заяви з додатками подати пояснення щодо заяви. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області (місце знаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 17, корп. 2) та Широківській сільській ВЦА Щастинського району Луганської області (місце знаходження: Луганська область, Щастинський район, с. Широкий, вул.Центральна, 1,)
копію даної ухвали та копію заяви.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 102945961, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/2765/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: