
Справа №430/2261/21
Провадження №2/430/171/22
УХВАЛА
03 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд луганської області у складі головуючої судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини.
Причини пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважними.
Позивач надав суду заяву, в якій просив суд провести розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, Щастинська міська військово-цивільна адміністрації Щастинського району Луганської області, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкової справи та довідки щодо кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 02 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Галкіна С.А. (93613, Луганська область, Щастинський район, селище міського типу Петропавлівка, вул. Миру, буд. 1):
- довідку щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати суду до 02.03.2022 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 102945960, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/2261/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: