Ухвала суду № 102945394, 03.02.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/435/21

Провадження № 1-кп/192/23/22

Ухвала

03 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12021040570000018, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Костенка А.Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою свідка, і застосування до свідка, який не з`явився, і таким чином ухиляється від явки до суду, привід.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання свідка, показання якого є доказом по справі, слід постановити ухвалу про привід свідка, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а також накласти на свідка грошове стягнення за неявку до суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки свідок повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явився, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід свідка в судове засідання з накладенням на свідка грошового стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу свідка - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №12021040570000018, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 13 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідка ОСОБА_3 .

Здійснити привід в судове засідання свідка:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу, в частині приводу свідка, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівникуПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.