Ухвала суду № 102945180, 03.02.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5292/21

Провадження № 1-кп/0203/483/2022

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Вусик Є.О.,

при секретарі - Залізняк І.С.,

за участю прокурора - Шестопалова Р.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Корчагіна С.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Проходи Р.С.,

захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - адвоката Стрєльнікова Є.А.,

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Кіблицького А.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Моськіної С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42019040000000290 07 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст. 369, ч.ч. 2,3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши про те, що він відповідає нормам чинного законодавства, причини для його повернення прокурору відсутні.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України судом не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

В порядку ч. 2 ст. 303, п. 5 ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КПК України захисники Кіблицький А.О. та Карчагін С.В. надали суду скарги на постанову заступника Генерального прокурора від 18.06.2020 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування та просили дані скарги долучити до обвинувального акту у кримінальному провадженні №42019040000000290 та, під час дослідження судом письмових доказів, надати оцінку вказаній постанові.

Учасники судового провадження не заперечували щодо долучення зазначених скарг до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019040000000290, 07 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст. 369, ч.ч. 2,3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 10 лютого 2022 року о 12.30 год.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Скарги захисників Кіблицького А.О. та Карчагіна С.В. на постанову заступника Генерального прокурора від 18.06.2020 року про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування долучити до кримінального провадження №42019040000000290, для врахування доводів скарг під час судового розгляду та оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик