
Справа № 659/584/21
Номер провадження 2/659/12/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
"03" лютого 2022 р. Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши питання, щодо участі представника позивача Дерези Т. І., що діє в інтересах АТ "Херсонобленерго", у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост
В С Т А Н О В ИВ:
Від представника позивача Дерези Т. І. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON».
Відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Визнано таким, що втратив чинність наказ Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача для прибуття до зали судових засідань та забезпечення оперативності цивільного судочинства, крім того, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою системи "Easycon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача Дерези Т. І. про участь в судовому засіданні у справі № 659/584/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
3. Інформація про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розміщується на офіційному вебпорталі судової влади України.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь представника позивача Дерези Т. І. в судовому засіданні у справі № 659/584/21, призначеному на 28 лютого 2022 року о 13:00год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
6. Представнику позивача Дерезі Т. І. надіслати на електронну адресу Суду: електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в системі відеоконференцз`язку; номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису у строк до 28.02.2022 року.
7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 102944504, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/584/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: