Рішення № 102944108, 03.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1878/21

Провадження № 2/591/311/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання- Чмуневич М.О.

позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками. При народженні вони всі разом мешкали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . На грунті різних поглядів на життя між батьками все частіше стали виникати непорозуміння та сварки, що в підсумку переросло в погіршення в їх відносинах і тому 18 лютого 1998 року шлюб між ними був розірваний. Після розлучення батька позивачки забрав своє майно та переїхав до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 і став проживати одинаком. Після переїзду до гуртожитку батько з позивачкою не спілкувався, її не відвідував і не підтримував батьківських стосунків, не відповідав на її телефонні дзвінки, вів замкнутий, відлюдкувати спосіб життя, тому позивачка зовсім з ним перестала спілкуватися.

В лютому 2021 року мати позивачки від своєї знайомої дізналася, що помер її колишній чоловік. Після смерті батьки залишилася кімната в гуртожитку, в якій він проживав останній час, а також можливі його грошові кошти на інше майно.

Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з проханням оформити свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, але нотаріус відмовила їй в цьому, оскільки позивачка звернулася до неї після шести місяців після відкриття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що на час відкриття спадщини після смерті батька, окрім відсутності інформації про його смерть, були об`єктивні та суб`єктивні перешкоди для своєчасного подання заяви, позивачка просить визначити їй як спадкоємцю першої черги за законом, яка з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті в травні свого батька спадкодавця ОСОБА_2 , додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття такої спадщини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22 липня 2021 року.

08 квітня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої просить розглянути справу за наявними матеріалами без його участі, прийняти законне і обгрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб (а.с. 26).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 04 листопада 2021 року.

В зв`язку з зайнятістю головуючого у розгляді кримінальної справи слухання справи відкладено до 03 лютого 2022 року.

В судове засідання з`явились позивачка ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_3 .

Представник відповідача, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку позивачка, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їі батьками зазначені: батько: ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 . Свідоцтво видано 09 серпня 1988 року відділом загс Ковпаківського райвиконкому м. Суми, про що складено актовий запис № 1579 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 18 лютого 1998 року (а.с. 6).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 05 листопада 2010 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєне прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 5).

В травні 2020 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер в травні 2020 року (а.с. 9).

22 березня 2021 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Лермонтовою Н.М. повідомлено позивачку про те, що вона звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців після відкриття спадщини після смерті батька, та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що відомості про наявні спадкові справи після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона є матір`ю позивачки, з її батьком перебувала у шлюбі, який був розірваний у 1998 році. З того часу вони не спілкувалися з колишнім чоловіком. У січні або лютому 2021 року вона на ринку зустріла знайому ОСОБА_7 , яка працювала з колишнім чоловіком, та яка їй повідомила, що ОСОБА_2 помер. Свідок прибула до гуртожитку, де поживав її колишній чоловік, кімната була зачинена, від жінки, яка проживала на цьому поверсі дізналася, що ОСОБА_2 помер. Вона звернулася до відділу поліції, де слідчий їй повідомив, що ОСОБА_2 помер та його тіло було передане в поховальне бюро як безрідне. Про те, що її батько помер, вона повідомила дочку. Також вказувала, що колишній чоловік не спілкувався з дочкою після розлучення, навіть на спроби спілкування дочки, відмовлявся зустрічатися.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причину пропуску встановлених законодавством строку, зазначену позивачкою, суд визнає поважною, оскільки внаслідок напружених відносин з батьком позивачка не була обізнана про його смерть та не мала можливості у встановлений термін звернутися до нотаріуса.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в травні 2020 року, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Виконавчий комітет Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.

Суддя А.П.Сидоренко