Ухвала суду № 102943681, 31.01.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1295/21

провадження № 2/691/157/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви, ціна позову 74949,41 грн., представника позивача ПАТ "Комерційний Банк Акордбанк" Павленко С.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася станом на 10 грудня 2021 року, за кредитиним договором № СІК-070519/009-00 від 07.05.2019 року, в розмірі 19499,28 грн. (прострочена заборгованість за сумою кредиту - 7490,35 грн., прострочена заборгованість за комісією - 5318,40 грн., прострочена заборгованість за процентами 1694,91 грн., строкова заборгованість за сумою кредиту - 4448,72 грн., строкова заборгованість за комісією - 443,20 грн., строкова заборгованість за процентами - 103,70 грн.), та за кредитиним договором № СІК-061219/072-00 від 06.12.2019 року, в розмірі 55450,13 грн. (прострочена заборгованість за сумою кредиту - 15917,26 грн., прострочена заборгованість за комісією - 11202,26 грн., прострочена заборгованість за процентами - 5186,56 грн., строкова заборгованість за сумою кредиту - 21652,91 грн., строкова заборгованість за комісією - 997,20 грн., строкова заборгованість за процентами - 493,94 грн.), та витрат по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн..

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом (стаття 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року).

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Городищенським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю, з таких підстав.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи територіально підсудна цивільна справа (позов), та чи відповідає позовна заява за формою та змістом вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

На виконання вимог ЦПК України, здійснено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відповідач у справі).

19.01.2022 року, 28.01.2022 року на адресу суду надійшли відповіді з наданням інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача в справі.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до даних виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (лист № 16-15/3/1 від 17.01.2022).

ОСОБА_1 (відповідач) згідно даних зазначених у позовній заяві та отриманих відомостей з Реєстру територіальної громади Управління "Центру надання адміністративних послуг у м. Козятині" Козятинської міської ради Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Городищенському районному суду Черкаської області згідно ст. ст. 28, 29, 30 ЦПК України.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що звернення до суду відбулося з порушенням правил підсудності, що провадження у справі не може бути відкрито в даному суді (Городищенському районному суду Черкаської області) та розгляд справи не розпочатий, справа підлягає направленню за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст.32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 352 - 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 691/1295/21, за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю та направити на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, Вінницька область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Синиця