Ухвала суду № 102943596, 31.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10128/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № № 569/10128/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 569/10120/13-ц, виправивши відповідно до клопотання від 26.01.2022 року описку в прохальній частині заяви, в якій просять визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі листи та дублікати виконавчих листів № 569/10128/13-ц, видані 07.05.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 315 512 швейцарських франка 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 гривні 23 копійки, в тому числі: 274 847,32 швейцарських франки – заборгованість за простроченим кредитом; 32 220,57 швейцарських франки – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 5 687,26 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 21 998,14 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати по справі, сплачений судовий збір в сумі 3 441 гривню.

31.01.2022 року представник заявників – адвокат Онищук О.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявників, просить заяву задоволити, врахувавши клопотання про виправлення описки від 26.01.2022 року.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 31.01.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, жодних претензій як заінтересована особа до заявників не має.

Представник заінтересованої особи АТ «Укрсиббанк» Івасенко С.М. в судове засідання не з`явилася. 29.12.2021 року подала до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника АТ «Укрсиббанк», вважає, що заявники вірно обрали спосіб захисту та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Сисин В.В. в судове засідання не з`явився. 06.01.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та вказав, що не заперечує проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представники заінтересованих осіб – Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2014 року у цивільній справі № 569/10128/13-ц про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісмут ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 315 512 швейцарських франка 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 гривні 23 копійки, в тому числі: 274 847,32 швейцарських франки – заборгованість за простроченим кредитом; 32 220,57 швейцарських франки – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 5 687,26 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 21 998,14 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати по справі, сплачений судовий збір в сумі 3 441 гривню.

На виконання вищевказаного рішення суду, 07.05.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчі листи № 569/10128/13-ц про стягнення заборгованості у розмірі 315 512швейцарських франка 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612274 гривні 23 копійки, в тому числі: 274 847,32 швейцарських франки – заборгованість за простроченим кредитом; 32 220,57 швейцарських франки – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 5 687,26 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 21 998,14 швейцарських франки – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати по справі, сплачений судовий збір в сумі 3 441 гривню з ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмуд ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

У березні 2018 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/10128/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 315 512 швейцарських франки 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 гривні 23 копійки та судових витрат по справі в сумі 3 441 гривню.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2020 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року скасовано, задоволено заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа. Видано дублікат виконавчого листа № 569/10128/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 315 512 швейцарських франки 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 гривні 23 копійки та судових витрат по справі в сумі 3 441 гривню на виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 315 512 швейцарських франків 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 гривні 23 копійки у цивільній справі № 569/10128/13-ц.

05 лютого 2020 року головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Зварич Христина Вадимівна звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 569/10128/13-ц, виданого 07 травня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Бобик О.М. від 11.02.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 569/10128/13-ц, що виданий 07.05.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області (ВП № 50107443).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2020 року задоволено заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Зварич Христини Вадимівни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/10128/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Видано дублікат виконавчого листа № 569/10128/13-ц, виданого 07 травня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу 2612274,23 гривень.

На підставі виданих виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 були відкриті наступні виконавчі провадження: ВП № 50107443 від 11.02.2016 року (Боржник: ОСОБА_1 ), відкрите Першим відділом ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області; ВП № 49071229 від 22.10.2015 року (Боржник: ОСОБА_1 ), відкрите Першим відділом ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області; ВП № 49161922 від 02.11.2015 року (Боржник: ОСОБА_4 ), відкрите Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; ВП № 51061893 від 13.05.2016 року (Боржник: ОСОБА_4 ), відкрите Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; ВП № 45723521 від 05.12.2014 року (Боржник: ОСОБА_4 ), відкрите Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; ВП № 51092195 від 17.05.2016 року (Боржник: ОСОБА_3 ), відкрите Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; ВП № 48641557 від 04.09.2015 року (Боржник: ОСОБА_3 ), відкрите Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

27.05.2020 року право вимоги за договором кредиту та договорами поруки від ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». У відповідності до укладеного Договору факторингу № 2020/05-3 від 27.05.2020 року ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» прийняло право вимоги за кредитними договорами № 11106326000/002 від 05.01.2007 року та 11181910000/002.

У свою чергу, 27.05.2020 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_5 , було укладено договір про відступлення права вимоги № 27-05/ФК-20, у відповідності до умов, якого право вимоги за договорами кредиту та договорами поруки перейшло від ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» до ОСОБА_5 .

Перехід права вимоги до ОСОБА_5 за кредитними договорами та договорами поруки підтверджується: договором про відступлення права вимоги № 27-05/ФК-20 від 27.05.2020 року, укладеним між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_5 та актом приймання-передачі прав вимоги складеним та підписаним ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_5 на виконання вищезазначеного договору про відступлення права вимоги.

27.07.2021 року в заяві нового кредитора ( ОСОБА_5 ) зазначено про повне виконання боржником всіх зобов`язань, та про відсутність будь-яких претензій фінансового характеру.

Таким чином, право стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за виконавчими листами № 569/10128/13-ц, виданими Рівненським міським судом Рівненської області 07.05.2014 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмуд ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» не може бути реалізовано, так як стягувач втратив статус сторони виконавчого провадження на підставі вище укладених договорів.

Крім того, із заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню вбачається, що виконавчі провадження (ВП № 45723521, ВП № 51061893, ВП № 49161922) відносно боржника ОСОБА_4 закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи, що стягувачем у виконавчих листах зазначено ПАТ «Укрсиббанк», який відступив право вимоги до нового стягувача - ОСОБА_5 , обов`язок боржника та поручителів за виконавчими листами та дублікатами виконавчих листів від 07.05.2014 року по справі № 569/10128/13-ц відсутній повністю, та враховуючи те, що новий стягувач - ОСОБА_5 не звертався із заявою про заміну стягувача та надав заяву про відсутність фінансових претензій, суд вважає, що є всі підстави для визнання виконавчих листів та дублікатів виконавчих листів від 07.05.2014 року № 569/10128/13-ц, такими що, не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № № 569/10128/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задоволити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, виконавчі листи та дублікати виконавчих листів № 569/10128/13-ц, видані 07.05.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 , ТзОВ «Бісмут ЛТД», ТзОВ «Ліоніс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 315 512 (триста п`ятнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) швейцарських франка 10 сантимів, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 2 612 274 (два мільйони шістсот дванадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 23 копійки та судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін