Ухвала суду № 102942685, 02.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/492/22

Провадження № 2/359/1417/2022

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

18 січня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшов позов, яким просить : стягнути з ОСОБА_2 на свою користь відшкодування внаслідок залиття квартири в розмірі 53186 грн. 00 коп., з яких 31186 грн. 00 коп. - майнова шкода, завдана внаслідок залиття квартири, 20000 грн. 00 коп. - моральна шкода, 2 000 грн. 00 коп. - витрати на проведення будівельно-технічного експертного дослідження; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992 грн. 00 коп.

18 січня 2022 року дана справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, передана для розгляду судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В.

19 січня 2022 року суддею здійснено запит до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

25 січня 2022 року на адресу суду з Реєстраційної служби Бориспільської міської надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

01 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанції № 0.0.2396943602.1 від 27.12.2021 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., відповідно до квитанції № 0.0.2404027631.1 від 03.01.2022 року доплачено судовий збір у розмірі 85,00 грн., що підтверджує сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 у розмірі 993,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185, 258 – 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Зобов`язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 993 (дев`яносто три) гривні 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанцій за № 0.0.2396943602.1 від 27.12.2021 року та за № 0.0.2404027631.1 від 03.01.2022 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 37955989, п/р: UA 908999980313141206000010778, отримувач ГУК у Київ.обл/Бориспіл. міс/22030101, МФО: 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Яковлєва