Ухвала суду № 102941722, 02.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про встановлення процесуального строку

02.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/6125/21

Провадження № 2/522/236/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання – Насарая А.В.

за участю представника позивачів – ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ НЕТ ЛАЙФ», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, третя особа на стороні відповідачів Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень приватного нотаріуса та державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

На стадії проведення підготовки справи до судового розгляду, представник позивачів подав клопотання від 12.08.2021 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 02.12.2021 представник ТОВ «ГЛОБАЛ НЕТ ЛАЙФ» просив відкласти підготовче судове засідання з метою підготовки запитань для провдення експертизи.

В судове засідання 02.02.2022 представник ТОВ «ГЛОБАЛ НЕТ ЛАЙФ» не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити для усіх відповідачів у даній справі строк для підготовки питань (якщо такі є) необхідних для призначення судової будівельно-технічної експертизи та надання їх до суду.

Керуючись ст. ст. 182 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачам строк для надання власних питань (у разі, якщо такі є), необхідних для призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Запропонований перелік питань надіслати до суду у строк до 31.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема