Ухвала суду № 102940817, 02.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11128/17

Провадження № 6/947/74/22

УХВАЛА

02.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Якубовській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, особи які беруть участь у справі: (стягувач) Акціонерне товариство «Правекс-Банк», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого 28.03.2019р. Київським районним судом м. Одеси по справі №520/11128/17 таким, що частково не підлягає виконанню.

Одночасно, заявниця просить зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 28.03.2019р. Київським районним судом м. Одеси по справі № 520/11128/17, посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018 року по справі № 520/11128/17 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 25006-034/05Р від 10 березня 2005 року в розмірі 265 533 (двісті шістдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 10 копійок, що в еквіваленті складає 10 410 (десять тисяч чотириста десять) доларів 45 центів США. З метою виконання Кредитного договору, Договору поруки та заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2018 р., ОСОБА_2 за період з 17.08.2017 р. по 17.12.2021 р. сплатила на користь AT «Правекс-Банк» грошові кошти в розмірі 8760,00 доларів США, що підтверджується квитанціями та випискою AT «Правекс-Банк» від 21.12.2021 р.. Сплачена грошова сума підтверджується розрахунком заборгованості від 28.01.2022 р., який складений з урахуванням та на підставі квитанцій за період з 17.08.2017 р. по 17.12.2021 р. та інформації, зазначеної в банківській виписці AT «Правекс-Банк». З урахуванням сплаченої ОСОБА_4 грошової суми, розмір заборгованості за Кредитним договором та рішенням суду, станом на 28.01.2022 р., складає 1650,45 доларів США.Але, незважаючи на часткове виконання ОСОБА_4 судового рішення, AT «Правекс Банк» 12.08.2021 року звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. із заявою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2021 року, відповідно до якої стягувач просив прийняти до виконання виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Одеси від 28.03.2019 року за № 520/11128/17 щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь AT «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10 410,45 доларів США. На підставі даної заяви приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №66502333. В межах даного виконавчого провадження приватним виконавцем накладено арешт на майно ОСОБА_5 , що підтверджується постановою про арешт майна боржника від 12.08.2021 р.. ВП № 66502333 та арештовано кошти ОСОБА_6 . Заявниця зазначила, що станом на сьогоднішній день предмет іпотеки, належний на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , переданий на реалізацію на електронному аукціоні, що підтверджується листом Державного підприємства «Сетам» №298/08-18-22 від 17.01.2022р.. Враховуючи наведене, з метою недопущення безпідставного та неправомірного стягнення з заявника грошової суми, яка не відповідає дійсності, а також захисту права власності, вона змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 Законом України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На думку суду невжиття заходів щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого листа може призвести до примусового відчуження майна боржника ще до моменту розгляду її заяви судом та набрання законної сили відповідною ухвалою. У зв`язку із цим майнові права та законні інтереси заявниці будуть порушені, а їх поновлення буде пов`язано із порушенням прав та законних інтересів інших осіб (потенційних набувачів права власності за результатами проведення електронного аукціону) або буде взагалі неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що слід зупинити виконання за виконавчим листом, до вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 28.03.2019 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 520/11128/17.

Ухвала суду про зупинення виконання за виконавчим листом № 520/11128/17 від 28.03.2019 року підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Огренич І. В.