Ухвала суду № 102940469, 03.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/2435/21

Номер провадження : 6/484/4/22

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Бикової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2024166576 від 05.06.2019 в сумі 14784,19 грн. На підставі Договору факторингу від 20.08.2021 №20/08/21 право вимоги за кредитним договором № 2024166576 первісний кредитор АТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «Цикл Фінанс».

У зв`язку із вищезазначеним, заявник просить замінити стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у справі №484/2435/21.

У судове засідання заявник, стягувач та боржник не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; від представника заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», попередньо на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути заяву про зміну стягувача без його участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності осіб, які не прибули до суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2024166576 від 05.06.2019, станом на 18.05.2021 в загальній сумі: 14784,19 грн.

Між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» 20.08.2021 укладено Договір факторингу №20/08/21, згідно з яким ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які є боржниками АТ «ОТП БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2024166576 від 05.06.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом установлено, що 20.08.2021 АТ «ОТП БАНК» відступило, а ТОВ«ЦИКЛ ФІНАНС» прийняло право вимоги за кредитним договором №2024166576 від 05.06.2019, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; рішенням суду у справі №484/2435/21 від 11.11.2021 за вищевказаним кредитним договором стягнуто заборгованість в сумі 14784,19 грн.; станом на день звернення до суду з даною заявою рішення не виконано.

Ураховуючи викладене вище, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК, суд

постановив:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача задовольнити;

- замінити у справі №484/2435/21 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2024166576 від 05.06.2019 станом на 18.05.2021 в сумі 14784,19 грн. стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43453613; місцезнаходження 040112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.02.2022.

Суддя Т.Ю.Фортуна