
Справа № 487/101/22
Провадження № 2/487/1197/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Савчук К.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Форвард Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
20.01.2022 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просив зупинити стягнення за виконавчим написом №72128, який вчинений 11.06.2021 та здійснюється на підставі виконавчого провадження №67554236 від 17.11.2021 року, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. та постанови про звернення стягнення на заробітну плату від 29.11.2021 року до ВП №67554236 до даного виконавчого провадження.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Оскільки на розгляді суду знаходиться позовна заява, якою ставиться під сумнів законність виконання виконавчого напису нотаріуса, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, може призвести до порушення прав ОСОБА_1 , є всі підстави вважати, що у випадку не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду яким може бути скасований виконавчий документ, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153,157, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №72128, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області міського нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 11.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінанс" заборгованості в розмірі 10309,12 грн.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцювиконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 102940311, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/101/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: