
Справа № 945/1739/20
Провадження № 2/487/193/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Трелі Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
26.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя. Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В. цивільну справу № 945/1739/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передано для розгляду по підсудності до Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 04.12.2020 року матеріали зазначеної справи надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.10.2021 рокуприйнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрите підготовче провадження по справі.
11.01.2022 року до суду від представника позивача адвоката Сидоренко Т.А. надійшла зустрічна збільшена позовна заява, клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків.
Представник позивача адвокат Сидоренко Т.В. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву у якій просила клопотання та прийняття збільшених зустрічних позовних вимог розглянути без їх участі, оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Інші учасники судового засідання до судового засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.
Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та збільшеним зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні представника ОСОБА_2 докази та викликати свідків.
Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.
Керуючись ст.ст. 81,91,193,260,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти збільшену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Витребувати з:
- Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний 1а/1) інформацію про всі зареєстровані/зняті з реєстрації транспортні засоби за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 03.10.2008 року по теперішній час;
- ТОВ БКП "Гранд Парк" (ЄДРГЮУ 40974362, 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-а) інформацію про укладання договору інвестування будівництва ОСОБА_2 , належним чином засвідчену копію договору, належним чином засвідчену копію бухгалтерської документації за період з січня 2018 року по теперішній час;
- КП ММБТІ (54001.-м. Миколаїв, вул. Шевченка. 40) інвентарну справу житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- ТОВ "Медмаркет Рітейл Груп" (Миколаївська філія) (ЄДРПОУ 39144728, 54017. м. Миколаїв, пр. Центральний, 141/2) інформацію про придбання медичного обладнання ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 03.10.2008 року по травень 2020 року, належним чином засвідчені копії всіх видаткових накладних;
- ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про придбання медичного обладнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 03.10.2008 року по травень 2020 року, належним чином засвідчені копії всіх видаткових накладних, належним чином засвідчену копії бухгалтерської документації за період 2014-2017 р.р.;
- Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Морехідна. 1) довідку ОК-5 на гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 03.10.2008 року по травень 2020 року:
- Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001. м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) інформацію про отриманий дохід гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 03.10.2008 року по травень 2020 року;
- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), акціонерного товариства «Сітібанк» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 16-г), акціонерного товариства «Інг Банк» (0407, м. Київ, вул. Спаська, 30-а), акціонерного товариства «Ощадний банк України» (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), акціонерного товариства «Прокредит Банк» (03115. м. Київ. пр. Перемоги, 107-а), акціонерного товариства «Кредобанк» (79026. м. Львів, вул. Сахарова, 78), акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ. вул. Грушевського, 1-д), акціонерного товариства «Укрексімбанк» (03150. м. Київ. вул. Антоновича, 127), акціонерного товариства «Укргазбанк» (01030. м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,. 16-22), акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська. 4), акціонерного товариства «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) інформацію про всі рахунки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 відкриті у період з 03.10.2008 року по травень 2020 року із зазначенням руху коштів на рахунках.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати до судового засідання свідків ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 102940310, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/1739/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: