Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1030/22
1-кс/212/209/22
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши безфіксації процесутехнічними засобамита безучасті сторін,клопотання слідчогоСВ відділення поліції№3Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКриворізької північноїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,внесене вкримінальному провадженні№12022041730000091від 24січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 24.01.2022 до відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 16.25 години по 18.30 годину 22.01.2022 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала хутряні та ювелірні вироби, які належать заявниці, чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №12022041730000091від 24січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування на місці вчинення злочину АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 20.01.2022 до 01:00:00 годин 23.01.2022, оскільки данаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняобставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи,які містятьв собіінформацію проз`єднання абонентівоператорів мобільного(рухомого)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »без розкриттязмісту сеансузв`язку,із зазначеннямдати,часу,тривалості,типу з`єднань,ІМЕІ терміналу,які булиздійснені черезбазові станціїоператорів мобільного(рухомого)зв`язку ізкоординатами відповіднодо данихпроведеної радіотехнічноїрозвідки,за періодчасу з00:00:00годин 20.01.2022до 01:00:00годин 23.01.2022, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 20.01.2022 до 01:00:00 годин 23.01.2022, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47707, CID 34286633, 34286643, 34096242;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407, CID 15327, 25327, 35327, 25729, 35729, 15729;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407, CID 28663, 36223, 28661, 9941, 9622, 36221, 1873, 1872, 9621, 9872.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37050633, 37028232;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 42009, 42006, 43345;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 CID 41943, 57656, 41941, 41942, 57132, 41971, 57892, 57132, 57133, 57183, 57185.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30302, CID 74209031, 74201521;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301, CID 38902, 28581, 38581, 28582;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301, CID 4417, 4413, 4411, 3662, 4742, 3663, 3661, 4533 без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів на момент отримання тимчасового доступу, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2022 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102935733, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1030/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: