
Справа № 200/16592/18
Провадження № 2/932/982/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до розгляду по суті
20 січня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лавринович О.В., представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Дубовенко А.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2021 р. було об`єднано справи № 200/16592/18 та № 932/2082/20 в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 200/16592/18, провадження № 2/932/982/21.
В підготовчому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги. Ними подано всі наявні докази, повідомлено про всі обставини справи. Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідка, яке судом задоволено. Проти закриття підготовчого засідання не заперечували.
Відповідачі – Дніпровська міська рада та ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явились. Треті особи були належним чином повідомлені, однак в підготовче засідання також не з`явились, подали зави про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого засідання у відсутність відповідачів та третіх осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Судом було встановлено порядок з`ясування доказів. Судом також виконані всі вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
В силу положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.
З огляду на те, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, представники позивачів не заперечують проти закриття підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування – до судового розгляду.
Призначити судове засідання на 25 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати сторони, їх представників та третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Судове рішення № 102935542, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16592/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: