
Справа № 200/16592/18
Провадження № 2/932/982/21
У Х В А Л А
про об`єднання справ
26 жовтня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого – судді Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.О., представника позивача – адвоката Лавринович О.В., представника ОСОБА_1 – адвоката Дубовенко А.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя Кондрашов І.А.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Предметом розгляду даної справи є визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2 (син), на якого складений заповіт ОСОБА_3 (батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, в провадженні суду (головуючий суддя Цитульський В.І.) знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (донька) до ОСОБА_2 (син), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Предметом розгляду цієї справи є визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частини усього спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , з урахуванням обов`язкової частини спадщини ОСОБА_4 (бабусі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2021 року (головуючий суддя Цитульський В.І.) справа № 201/6800/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, передана для об`єднання в одне провадження зі справою № 200/16592/18 за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя Цитульський В.І.) від 30 серпня 2021 року усунуто описку в ухвалі від 22 липня 2021 року, а саме зазначено вірний номер провадження № 2/932/1263/20 та вірний номер справи № 932/2082/20.
Завданням цивільного судочинства, як визначено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, й питання об`єднання справ, якщо ці питання не було вирішено раніше.
Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Крім того, відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
З огляду на те, що дані справи пов`язані, тобто спір виник з одних і тих самих правовідносин, стосується одного й того самого спадкового майна, суд вважає, що з метою швидкого, всебічного та об`єктивного розгляду вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер. Оскільки провадження у справі № 200/16592/18 відкрито раніше, то розгляд справи буде здійснюватися у складі головуючого судді Кондрашова І.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 188, 197, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 200/16592/18 (провадження № 2/932/982/21) за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та цивільну справу № 932/2082/20 (провадження № 2/932/1263/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Третя дніпровська державна нотаріальна контора та Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, з присвоєнням об`єднаній цивільній справі єдиного унікального № 200/16592/18, провадження № 2/932/982/21.
Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 102935541, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16592/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: