
31.01.2022 Справа № 337/7453/21
Провадження № 2-о/337/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 05.01.1973 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є пенсіонеркою за віком, в зв`язку з чим їй призначена пенсія на вересень 2021 року у розмірі 3967,36 грн. Розмір пенсії чоловіка складав 18540,00 грн. Після смерті чоловіка вона лишилась основного джерела існування, так як його доходи були для родини основним джерелом до існування, та вона фактично перебувала на його утриманні. Діюче законодавство дозволяє перейти на 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника для чого їй необхідно надати до ГУ ПФУ в Запорізькій області довідку щодо постійного проживання разом з померлим на час його смерті. Вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 з часу реєстрації шлюбу – 05.01.1973 року до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою реєстрації чоловіка: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою та актом про фактичне проживання громадян від 10.09.2021 року ЖБК №18 «Запоріжсталь. При цьому вона формально залишалася зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2013 року. Тобто на день смерті чоловіка вони проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення юридичного факту сумісного проживання за однією адресою з чоловіком, потрібно для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тому просила встановити факт її постійного проживання сумісно з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходження на його утриманні.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
У судове засідання заявниця не з`явилася.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мєдвєдєва А.В. надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника УПФУ.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 05.01. 1973 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складений відповідний актовий запис №657.
Згідно довідки та акту про фактичне проживання громадян від 10.09.2021 року, складеного ЖБК №18 «Запоріжсталь», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживали з 2016 року до 07.09.2021 року дві особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім того, актом встановлено, що до моменту смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 знаходилася на його утриманні.
Відповідно довідки про доходи № 4752 0972 0672 1734 від 17.12.2021 року, яка видана Правобережним об`єднаним управлінням ПФУ м.Запоріжжя в Запорізькій області, розмір пенсії ОСОБА_1 на день смерті чоловіка - вересень 2021 року, складав 3967,36 грн. Розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , складав 18540 грн., відповідно до довідки про доходи № 0994 7295 8051 6912 від 17.12.2021 року Правобережного об`єднаного управління ПФУ м.Запоріжжя в Запорізькій області.
Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження, суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , на день його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання щодо отриманням пенсії за втратою годувальника.
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з чоловіком - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4, 293, 294, 315, 316, 319, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) сумісно з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 та знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст рішення виготовлено судом 03.02.2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Г.Є.Гнатик
Судове рішення № 102935161, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/7453/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: