
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18456/20
провадження № 2/753/3636/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2021 р. суддя Дарницький районний суд м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2021 р. позовні вимоги АТ «КБ «Приватбанк» задоволено частково. Однак, при написанні тексту вступної та резолютивної частини вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягуваємої заборгованості за кредитним договором без номера від 22.03.2011 року - "12 279 грн. 38 коп. заборгованості", замість вірного - "7 348 грн. 00 коп. заборгованості".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення суду (вступної та резолютивної частини) від 04.11.2021 року, оскільки дана описка є очевидною.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення (вступної та резолютивної частини) Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2021 року за позовом АТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення вірно зазначити: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь АТ „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" 7 348 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором без номера від 22.03.2011 року, 2102 грн. судового збору, а всього 9 450 грн. 00 коп., в задоволенні решти позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 102934157, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/18456/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: