Рішення № 102933621, 02.02.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2867/21

Провадження № 2/539/129/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Даценка В.М.,

за участю секретаря - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи по справі ОСОБА_3 та Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи по справі ОСОБА_3 та Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 2010 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №143, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину ОСОБА_4 (а/з про народження №116 від 14.04.2021 року складений Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) , свідоцтво про народження НОМЕР_2 )

Батьком народженої дитини згідно ст.133 Сімейного кодексу України вказано чоловіка з яким вона перебуває у шлюбі - ОСОБА_2 .

Однак, з цим вона не згодна з наступних підстав: фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились з липня 2019 року, з цього часу вони припинили проживати спільно, та відповідно між ними не було ніяких відносин, що передують народженню дитини. З певних причин питання офіційного розірвання шлюбу у них не виникало.

З січня 2020 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком (третя особа по справі) - ОСОБА_3 .

Під час реєстрації народження дитини працівниками відділу ДРАЦС їй було роз`яснено порядок реєстрації народження дитини, у тому випадку, якщо шлюб матері не розірвано, а батьком дитини являється інша особа. Однак, з`явитися до відділу ДРАЦС утрьох вони не мали можливості, оскільки біологічний батько дитини ОСОБА_3 є військовослужбовцем та у той момент, коли було проведено реєстрацію народження дитини перебував у зоні проведення АТО. Але свого батьківства він не заперечує та бажає, щоб у актовому записі про народження дочки ОСОБА_4 батьком був записаний саме він та донька носила його прізвище і по батькові. Як підтвердження даного факту ОСОБА_3 подано заяву про своє батьківство.

Позивач прохала суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лубни Полтавської області, Україна, про що Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 116 від 14.04.2021 року, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій також прохав справу розглядати без його участі, позов визнав, проти його задоволення не заперечував, пояснивши, що насправді він не являється батьком дитини позивача.

Представник третьої особи по справі ОСОБА_3 - адвокат Кузьмич Н.О. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі її довірителя ОСОБА_3 , за наявними в справ доказами, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, прохала виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини ОСОБА_2 та записати батьком дитини ОСОБА_3 , змінивши також прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Представник третьої особи Лубенського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, начальник відділу звернулася до суду з листом, в якому прохала розглядати справу без участі їх представника. У листі зазначила, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведена відповідно до статті 133 СК України.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.11 Постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Судам слід ураховувати, що оспорити батьківство мають право: особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

В ч. 1 ст.80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб між собою 03 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 03 серпня 2010 року серії НОМЕР_3 , виданого Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №143.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі народила доньку ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження дитини її батьком записали відповідача - ОСОБА_2 .

Враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2 , який, звертаючись до суду із відповідною заявою, позов визнав, зазначив, що він не є батьком дочки позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , беручи до уваги той факт, що з моменту припинення сторонами спільного проживання з липня 2019 року і до моменту народження дитини минуло більше року, а також те, що третя особа по справі ОСОБА_3 подав заяву про своє батьківство, з метою запобігання порушенню цивільних прав сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце перебування, як тимчасово переміщеної особи: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), треті особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місце знаходження: м. Лубни, вул. Гагаріна, 20, Полтавської області, ЄДРПОУ 24387989) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лубни Полтавської області, Україна, про що Лубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис №116 від 14.04.2021 року відомості про батька дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценко