Рішення № 102933272, 03.02.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1250/21

Провадження №2/590/52/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат КОРЖ В`ячеслав Васильович до Ямпільської селищної ради ( місцезнаходження: вул. Шкільна,4, смт. Ямпіль Сумська область, 41200)

про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач, в особі представника КОРЖА В.В., звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідного брата ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась.

Представник позивача, адвокат КОРЖ В.В., в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без позивача. Сплачений судовий збір при подачі позову до суду просив залишити за позивачем

Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшло до суду клопотання, в якому зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 30 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.02.2022.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України / а.с.6/, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 32 від 11 липня 1956 року, складений виконкомом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, його батьки : мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області, її батьки мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_1 » / а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.4/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №14 від 18.12.2010 року.

Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 02.08.2021 №14 / а.с.5/, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Паліївка помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до інформаційної довідки управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 80/83-21 від 04.08.2021 року, ОСОБА_2 , як член колишнього КСПП «Паліївське» одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСПП «ПАЛІЇВСЬКЕ» на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4,72ум.кад.га. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків « Паліївське» № 129 від 15.10.1996 року, ОСОБА_2 виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2, тому надати його копію не має можливості. Державних актів на право власності на земельні ділянки громадянин ОСОБА_2 не одержував./а.с.8/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу ЛЯХА В.В. від 21.12.2021 № 207/02-14 / а.с.10/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 246/2021 від 21.12.2021 року, спадкоємцем майна якого за законом є ОСОБА_1 . На успадковане право на земельну частку ( пай), який належав ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). Спадкоємцю ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду з позовною заявою про встановлення права власності на вказане майно в порядку успадкування.

Відповідно до роздруківки оголошення в інтернет газеті «Ямпіль INFO» від 22.12.2021 року /а.с.9/, втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_3 виданий ОСОБА_2 як члену колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків « Паліївське» за № 129 від 15.10.1996 року вважати недійсним.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_2 , набула право на спадщину, однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 який видано на ім`я померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області ( код ЄДРПОУ: 04390222, вул. Шкільна,4, смт. Ямпіль, 41200) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідного брата ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видавався членам колишнього КСПП « Паліївське» за № 129 від 15.10.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 03.02.2022.

Суддя : О.В. Сатарова