Рішення № 102931687, 03.02.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
590/1194/21
Номер документу
102931687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 590/1194/21

Провадження № 2/590/42/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 09.12.2021 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 18.04.2015 року, актовий запис № 09.

Позивач зазначає, що від шлюбу він та відповідач мають спільних дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подружні відносини припинені десь біля року тому, основна причина розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 10.01.2022, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_1 22.12.2021 через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк відзив на позов не подала, 22.12.2021 /дата здачі документів на пошту а.с.22/ до суду направлено клопотання від ОСОБА_2 /а.с.21/ про визнання позовних вимог, справу просила розглянути у її відсутність, зазначила, що планує виїхати на постійне місце проживання за кордон, їх з відповідачем спільні діти після розлучення залишаться проживати з ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 10.01.2022 відкладено розгляд справи на 03.02.2022, оскільки клопотання відповідача викликає обґрунтований сумнів щодо його достовірності (ідентичне клопотанню позивача), сторони повторно викликані в судове засідання.

Протокольною ухвалою від 03.02.2022 справу вирішено розглянути за правилами заочного розгляду передбаченого ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 , повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, яка не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 /а.с.5/, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 18.04.2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області зроблено актовий запис № 09.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 /а.с.6/, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 03.11.2006 року №39, його батьки: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 /а.с.7/ ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 01.07.2015 року №13, її батьки: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, - Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_4 , дата видачі 25.05.2021 /а.с. 10/, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273,279-280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований 18.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області актовий запис № 09, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (Дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 03.02.2022.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102931687 ?

Документ № 102931687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102931687 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102931687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102931687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102931687, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 102931687, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102931687 відноситься до справи № 590/1194/21

Це рішення відноситься до справи № 590/1194/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102931686
Наступний документ : 102933272