Постанова № 102932932, 03.02.2022, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
939/172/22
Номер документу
102932932
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 939/172/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2021 року, о 12-й годині 30 хвилин, на 38 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бучанському районі (до зміни адміністративно - територіального устрою – Бородянському районі) Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Audi А6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду, який після зіткнення продовжив рух і зіткнувся з автомобілем "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 27 грудня 2021 року, приблизно, о 12-й годині 30 хвилин, вона їхала на автомобілі "Audi А6" по автодорозі "Київ-Ковель" в сторону м. Києва; під час руху автомобіль попереду неї став гальмувати, а вона не встигла вчасно загальмувати та допустила зіткнення з автомобілем "Chevrolet Lacetti", який потім зіткнувся з автомобілем "Chevrolet Aveo"; у скоєному щиро розкаялась.

Інші учасники дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилися.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 грудня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Audi А6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджені: передній бампер, решітка радіатора, капот, в автомобілі "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджені: задній бампер, кришка багажника, правий стоп, передній бампер та номерний знак, а в автомобілі "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкоджено задній бампер, деформовано ліве заднє крило; в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 грудня 2021 року.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102932932 ?

Документ № 102932932 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102932932 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102932932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102932932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102932932, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 102932932, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102932932 відноситься до справи № 939/172/22

Це рішення відноситься до справи № 939/172/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102914835
Наступний документ : 102932933