Ухвала суду № 102932920, 03.02.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1064/21 Провадження № 2/358/241/22

УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, орган опіки та піклування в особі Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком – ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 1816 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28.09.2018 року. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із відповідачкою, яка самовільно, без його згоди, як батька дитини, 25.06.2021 року забрала дитину та виїхала за межі Богуславського району, а саме в с. Білопілля, Хмільницького району Вінницької області. Позивач вважає, що такі дії відповідача спрямовані на розрив дитини із сім`єю батька, завдають шкоди психічному здоров`ю дитини та прямо суперечить положенню ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України. Оскільки ним (позивачем) створені найкращі умови для дитини за місцем його проживання, він готовий повністю опікуватися інтересами і потребами дитини, піклуватися про свого сина, займатися вихованням, слідкувати за розвитком та здоров`ям дитини, тому вимушений звернутися до суду.

20 грудня 2021 року в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому він просить: витребувати у Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22130, код ЄДРПОУ: 44023514) виписку із погосподарської книги із зазначенням інформації по особовому рахунку, що закріплений за житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетин лінії розмежування (КПВВ/КПП) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 по дату надання відповіді.

На обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що самостійно отримати необхідну інформацію він не зміг, оскільки із відповіді №752 від 13.12.2021, наданої на його заяву від 06.12.2021, Глуховецькою селищною радою проігноровано п. 3 прохальної частини заяви, відтак отримати виписку з погосподарської книги на будинок по АДРЕСА_2 , не вдалося з підстав захисту персональних даних.

Також позивач зазначає, що із довідки № 4-338 від 22.1.12021 старости сіл Білопілля, Селище, Кашперівка ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_2 разом із їхнім спільним сином проживає в АДРЕСА_2 . В довідці зазначається, що членами сім`ї ОСОБА_2 крім їхнього спільного сина є її мама - ОСОБА_6 та її дядько - ОСОБА_4 , який лише декілька разів на рік на короткий проміжок часу приїздить до с. Білопілля, оскільки зареєстрований та проживає в м. Кадіївка Луганської області (нині - непідконтрольна Українському Уряду територія), а інформацію про те, що ОСОБА_4 лише на незначні проміжки часу приїжджає до с. Білопілля, а в переважній більшості знаходиться на непідконтрольній Українському Уряду території можливо довідатися лише шляхом отримання відповіді від Державної прикордонної служби України. Однак, він позбавлений можливості самостійно отримати інформацію про факти перетину контрольно-пропускних пунктів ОСОБА_4 , оскільки така інформація є конфіденційною.

Вирішуючи клопотання позивача суд враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, стороні позивача неможливо одержати самостійно необхідні докази, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази у Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 84, 189 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області (вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22130, код ЄДРПОУ: 44023514) виписку із погосподарської книги із зазначенням інформації по особовому рахунку, що закріплений за житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетин лінії розмежування (КПВВ/КПП) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2018 по дату надання відповіді.

Копію ухвали направити для виконання до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області за адресою: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22130 та Державної прикордонної служби України за адресою: вул.Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов