Дело№ 1- 520\2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре Гарбуз О.В.,
с участием прокурора - Бухан В.Г.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, холостого, детей нет, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего : г. Харьков, АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, ст.307 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 01.03.2010 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18.30 минут, находясь у себя по . месту жительства в квартире АДРЕСА_1 в городе Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, из заранее приобретенных и изготовленных им ингредиентов, изготовил около 1.5 мл. психотропного вещества метамфетамин (первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а остальную часть незаконно хранил у себя по месту жительства в шприцах.
В этот же день в 19.15 часов сотрудниками милиции в вышеуказанной квартире в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты, принадлежащие ОСОБА_3, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. и одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета внутри каждого. Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 506 от 18.03.2010 жидкости, обнаруженные в изъятых предметах, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 3021 грамм, 0, 0143 грамм, 0,1984 грамм соответственно.
Кроме того, 01.03.2010г. в период времени с 15 часов 30 минут до 18.30 минут ОСОБА_3, находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 в городе Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя преступный умысел, направленный на изготовление, а так же на хранение психотропного вещества с целью дальнейшего сбыта, незаконно изготовил из заранее приобретенных и изготовленных им ингредиентов 6 мл. психотропного вещества - метамфетамин (первитин), после чего ОСОБА_3 употребил путем внутривенной инъекции 1,5 мл. метамфетамина (первитина), а оставшееся психотропное вещество, которое ОСОБА_3 предварительно изготовил с целью сбыта, в количестве примерно 4,5 мл., находившееся в стеклянной колбочке, последний, будучи у себя в квартире по указанному выше адресу, безвозмездно, путем дарения, сбыл ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
В этот же день в 19.15 часов сотрудниками милиции в вышеуказанной квартире в ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты, принадлежащие ОСОБА_3, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. и одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета внутри каждого. Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 506 от 18.03.2010 жидкости, обнаруженные в изъятых предметах, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 3021 грамм, 0, 0143 грамм, 0,1984 грамм соответственно.
Кроме того, ОСОБА_3 01.03.2010 года находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 в городе Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, преследуя цель обеспечения скрытного употребления психотропного вещества, добровольно, незаконно предоставил помещение своей квартиры своим знакомым ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обеспечив тем самым последним возможность употребить психотропное вещество - метамфетамин (первентин).
Вину свою в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается .
Суд считает вину ОСОБА_3 доказанной полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого.
Суд действия ОСОБА_3 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта; по ст. 307 ч.1 УК Украины незаконное изготовление и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ; по ст. 317 ч.1 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества.
Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в ХОНД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако без оформления работает грузчиком на рынке, по месту жительства характеризуется формально, проживает по адресу г. Харьков, АДРЕСА_1 Службу в армии ОСОБА_3 не проходил на основании ст. 7 «б» пр. МО СССР № 260 - 1987г. - психопатия с умеренно выраженной компенсацией. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 261 от 23.03.2010 года, ОСОБА_3 признаков психоза и слабоумия в настоящее время не обнаруживает, в период времени, к которому относится инкриминируемое последнему правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает , что за содеянное ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.1 , ст. 317 ч.1 УК Украины необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы в пределах санкции указанных статей. В силу ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также освободить подсудимого от назначенного наказания в силу ст. 75 УК Украины, если последний не совершит нового преступления в период испытательного срока. Также, в силу ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать подсудимого не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы. При этом т.к. суд применяет к подсудимому ст. 75 УК Украины конфискация имущества не применяется.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу на основании ст.91,93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание :
- по ч.1 ст. 309 УК Украины 1 года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 307 УК Украины 3 год лишения свободы;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины 3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОСОБА_3 окончательное назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 2(двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы
Вещественные доказательства полимерный пакет зеленого цвета с биркой эксп. 306, в котором находятся одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с присоединенной инъекционной иглой в футляре, внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 2, 6 мл, массой 2, 6254 грамм,
- полимерный пакет зеленого цвета с биркой эксп. 306 , в котором находятся 3 одноразовых медицинских шприца, емкостью по 2 мл., с наслоениями веществ бурого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. без содержимого, 3 инъекционные иглы, одна инъекционная игла в футляре,
- полимерный пакет белого цвета с биркой эксп. 306 , в котором находятся эмалированный бидон голубого цвета, внутри которого находится фрагмент бутылки с фрагментом фольги на горловине, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого вещества, фрагмент фольги, металлический наперсток,
-полимерный пакет серого цвета с биркой эксп. 306, в котором находятся одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 2, 0 мл, массой 2, 10 грамм, контурно-ячейковая упаковка, с надписью «Анальгин - Здоровье» и четырьмя белыми таблетками внутри, стеклянный флакон из прозрачного стекла с резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка, в нутрии которого находится тампон с наслоениями красно-коричневого вещества, стеклянный флакон из коричневого стекла с надписью «Фармасефт», без содержимого,
-полимерный пакет серого цвета с биркой эксп. 306, в котором находятся одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с присоединенной инъекционной иглой, внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, массой 1, 8442 грамм, одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., внутри которого находится тампон с наслоениями вещества белого цвета, стеклянный флакон из прозрачного стекла с полимерной пробкой с металлическим предохранителем, в которую вставлена пипетка с наслоениями вещества красно-коричневого вещества, стеклянный флакон из прозрачного стекла с резиновой пробкой с предохранителем, в которую вставлена стеклянная трубка, в нутрии которого находится тампон с наслоениями красно-коричневого вещества, стеклянный флакон из коричневого стекла с надписью «Йод», без содержимого, 6 одноразовых медицинских шприцов емкостью 2 мл., с наслоениями веществ бурого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, без содержимого, 6 инъекционных игл в футлярах, контурно-ячейковая упаковка, с надписью «Терофун», без содержимого, .стеклянный флакон из коричневого стекла с надписью «Септол», без содержимого, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 1, 9 мл,
находящееся на ответственном хранении ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить; конверт, опечатанный печатью ЭКО №52, с отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела оставить при уголовном деле.
Расходы за проведение экспертизы №506 от 18.03.2010 года в сумме 345 грн. 05 коп., №52 от 12.03.2010 года в сумме 406 грн. 30 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_3 и перечислить НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вид платежу (За експертні послуги та НДС) .
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
Судове рішення № 10293130, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-520/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: