Рішення № 102930192, 01.02.2022, Болградський районний суд Одеської області

01.02.2022

Справа № 497/1586/2021

Провадження № 2-о/497/3/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса Пінігіна Тетяна Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить суд встановити факт постійного проживання її заявника із спадкодавцем, її матер`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1987 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. Заявник посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла шляхом проживання зі спадкодавцем на день смерті, але оформити нотаріально не може, так як вона фактично проживала з матір`ю, але не була зареєстрована у спадковому будинку. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно з метою вирішення питання про спадкове майно, та можливості оформлення спадщини у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надав заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог (а.с.19).

Представник заінтересованої особи - Городненської сільської ради Болградського району, в судове засідання не з`явився, заперечень з приводу заявлених вимог не надав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса Пінігіна Т.М. також в судове засідання не з`явилася, заперечень з приводу заявлених вимог не надала, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належать дві земельні ділянки загальною площею 1,18 га, розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери №1 5121483000:01:005:0919, №2 5121483000:01:002:1167, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 368075, виданого 14 серпня 2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 377 від 08.06.2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.2005 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Заявниці є дочкою померлої, що підтверджується:

- свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 березня 1956 року в с.Дмитрівка Новоівановського району Одеської області, на підставі актового запису № 35 від 27.03.1956 року, відповідно до якого народилася ОСОБА_1 та її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 лютого 1977 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, на підставі актового запису № 9 від 11.02.1977 року, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб та після цього дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »(а.с.8).

Як вбачається з довідки №230а, виданою 31.07.2020 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1951 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на підставі довідки № 230 від 31.07.2020 року, виданої цією ж сільською радою, з ОСОБА_3 на день її смерті в будинку ніхто не був зареєстрований. Копії довідок надані державним нотаріусом з матеріалами спадкової справи на запит суду.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області 17 березня 2004 року, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6 на звороті), тобто за іншою адресою.

Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд з 1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за роки проживання вони вели спільне господарство та похорони заявниця здійснила за свій рахунок, це підтверджується довідкою № 428 від 28.10.2021 року, виданою старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.23), а також актом опитування сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Окрім цього заявниця ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як отримує з 2005 року по теперішній час орендну плату за земельний пай, належний її матері, що підтверджується довідками №105 від 11.05.2021 року, виданою ФГ «Берекет-Плюс» та №359 від 30.08.2021 року, виданою старостою с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.13).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що заявник проживала з ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пінігіної Т.М. від 10.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням нею шести місячного строку, встановленого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, а також з тим, що заявник не надала документів підтверджуючих своєчасне прийняття спадщини (а.с.11).

Встановлення факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юиридичне значення» від 31 березня 1995 №5, вбачається, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині першої ст. 1296 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в одному будинку з 1987 року до часу відкриття спадщини, тому фактично прийняла спадщину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса Пінігіна Тетяна Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1987 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца