
Справа №409/2509/21
Пров.№2/409/47/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: А.О.Титова
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
за участю позивача: ОСОБА_1
за участю відповідача: О.В.Широкого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано. На теперішній час син сторін навчається в Луганському національному університеті імені Т. Шевченка на денній формі навчання з 01.09.2012 і буде навчатися до 30.06.2024 року. Відповідач уникає обов`язку по утриманню свого сина, тому позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила позов задовольнити, вказала, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі, вказаному у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечує, вказує, що має на утриманні ще двох дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
При цьому, ОСОБА_5 має інвалідність, потребує додаткових витрат на лікування. Позивачка має джерела доходів – підприємницька діяльність (магазин) та дохід від обробки землі. Тому відповідач просить встановити розмір аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6). Згідно копії паспорту ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки – ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно довідки № 910 від 27.09.2021 року ОСОБА_4 навчається в ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (а.с.10). Згідно витягу від 27.10.2021 року позивачка разом із сином зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки – ОСОБА_3 , ОСОБА_8 (а.с.35). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки – ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.36). Згідно витягу ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (а.с.37). Згідно копії виписки із медичної карти ОСОБА_5 він є інвалідом з дитинства, потребує лікування (а.с.39-44). Згідно копії квитанції від 12.10.2020 року ОСОБА_3 сплатив за медичний корсет грошові кошти у сумі 6700,00 грн (а.с.45-47). Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_3 із його заробітної платні здійснюється утримання аліментів у розмірі ј частини заробітку (а.с.48).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох дітей, одна дитина має інвалідність та потребує додаткового лікування, із його заробітної плати проводиться утримання аліментів у розмірі ј частини заробітку. За таких умов, суд приходить до висновку, що доводи відповідача щодо відсутності можливості сплачувати аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованими і підтвердженими належними доказами, тому з нього має бути стягнено аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 28.10.2021 року, та до досягнення дитиною 23 річного віку, за умови продовження навчання.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 09.09.2009 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 28.02.2002 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт номер НОМЕР_9 , виданий 13.03.2018 року, орган видачі 4445, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 31.01.2022 року
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
Судове рішення № 102929303, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2509/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: