Ухвала суду № 102928556, 10.01.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
199/6788/21
Номер документу
102928556
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

10 січня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретареві Гейко К.С.

за участю:

прокурора Біленка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання фахівця Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гайко В. про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженої ОСОБА_1 -

встановив:

29 грудня 2021 року до суду надійшло подання фахівця Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гайко В. про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженої ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку.

В обґрунтування подання зазначено, згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 16 вересня 2021 року покарання: за ч.1 ст.185 КК України – у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України – у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, без спеціальної конфіскації. На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановлено ОСОБА_1 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинувачену звільнено від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 . Гизи визнано винуватою за ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

На підставі вищевикладеного просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_1 . Гизи при наявності відносно нього двох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник пробації у судове засідання не з`явився.

Засуджений до суду також не з`явився, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у його відсутність.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженої ОСОБА_1 . Гизи, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1, 2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженої ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України та задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гайко В. про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженої ОСОБА_1 - задовольнити.

Наявні щодо Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року привести у відповідність наступним чином.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року поглинути покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року і остаточно ОСОБА_1 вважати засудженою до покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, без спеціальної конфіскації.

На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_1 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинувачену звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя С.О.Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 102928556 ?

Документ № 102928556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102928556 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102928556 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102928556, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 102928556, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102928556 відноситься до справи № 199/6788/21

Це рішення відноситься до справи № 199/6788/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102919461
Наступний документ : 102928557