Ухвала суду № 102928280, 02.02.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 712/9829/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Данілової О.С.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 листопада

2021 року здійснено перехід у даній цивільній справі до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 грудня

2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

31 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини, її відібрання та повернення дитини за місцем реєстрації та копію рішення (вступну та резолютивну частини) Соснівського районного суду м. Черкаси у справі

№ 712/9027/21. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази не були подані до суду раніше, оскільки рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/9027/21 було винесено 28 січня 2022 року. Враховуючи вище викладене, відповідач ОСОБА_1 просив суд поновити строк для подання доказів та долучити вказані докази до матеріалів справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, матеріали справи містять заяву останньої, відповідно до якої ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити за її відсутності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 3 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи подано на стадії розгляду справи по суті, проте останнім обгрунтовано неможливість їх подання до суду раніше, зокрема із поданням відзиву, оскільки рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/9027/21 було ухвалено 28 січня

2022 року, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 83, 223, 258 – 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Встановити відповідачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів справи позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини, її відібрання та повернення дитини за місцем реєстрації та копію рішення (вступну та резолютивну частини) Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/9027/21.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 лютого 2022 року.

Суддя О.Г. Романова